TAREA Nº 14: La textura

 https://youtu.be/BUiXHXSwXPs?si=j5qFysKwNiL0Vyxs

Análisis de un producto (TAREA Nº 17)

 

A/Fase Pre-iconográfica. Contenido temático natural o primario.

1/ ¿Qué es? Es un tarro de Nesquik

2/ ¿Qué tamaño y forma tiene? Mediano, más pequeño que una mano adulta abierta pero cuando se agarra, los dedos pulgar y medio no llegan a tocarse. Tiene forma cilíndrica.

3/ ¿Qué colores tiene? Los colores predominantes don el amarillo y el azul. También posee los colores marrón, blanco, verde, naranja, negro y rosa.

4/ ¿Qué peso tiene? Vacío no pesa casi nada, es muy ligero. Adquiere gran peso cuando está relleno de nesquik.

5/ ¿ Cómo es su textura táctil? Es liso. Agradable al tacto, aunque no es tan agradable de coger.

6/ ¿ Cuál es su textura visual? Liso.

7/ ¿Para qué sirve? Sirve para almacenar nesquik en polvo.

8/ ¿De qué materiales está hecho? Está hecho de aluminio y plástico.

B/ Fase de Estudio Iconográfico. Contenido Secundario o Convencional.

1/ ¿Por qué es de esos colores y no de otros? Los colores amarillo y azul son colores que conjuntamente dan la sensación de movimiento. Son complementarios.

2/ ¿Incluye símbolos visuales dentro de su forma, cuáles son y qué significan? No incluye símbolos visuales.

3/ ¿Forma parte de nuestra cultura? ¿Por qué? Sí, forma parte de nuestra cultura. Por ejemplo, posee una mascota animada con el estilo animado que a los niños de la actualidad les gusta y llama la atención. También posee un slogan en español que introduce palabras inglesas de la cultura popular. En este caso la palabra "like", haciendo referencia al "me gusta" que se da a publicaciones o videos de las redes sociales.

4/ ¿Se pueden distinguir partes diferenciadas por su forma o por su función? Hay apartados que se dedican a exponer la salud del producto y sus valores nutricionales. También posee secciones dedicadas al reciclaje del producto, hablar sobre como se ha fabricado y como emplearlo adecuadamente.

C/ Fase de estudio iconológico o significado; verdadero análisis del objeto.

1/ ¿Crees que su economía se adecúa a su función? Si creo que se adecúa a su función.

2/ ¿Sus colores son significantes? Sí, ya que dan sensación de dinamismo al producto.

3/ ¿Su forma es significante? No, solo es un cilindro para almacenar.

4/ ¿Has visto otros objetos iguales o parecidos a este? ¿Dónde? Sí los he visto, en una gran variedad de productos, es muy común usar la forma cilíndrica para los botes y almacenar cosas.

5/ Entre los objetos parecidos los hay de distinto tamaño y materiales. ¿Por qué? Sí los hay, ya que varía lo que se quiere almacenar. Dependiendo de eso, el objeto de almacenaje lo harán de mayor o menor tamaño, y con materiales más o menos resistentes.

6/ ¿Se adapta a la moda? Si se adapta a la moda actual.

7/ ¿Crees que es bonito? Me parece bonito, aunque no demasiado. Lo que más me gusta es la combinación de colores.

8/ ¿Crees que es útil? Sí es útil para almacenar lo que pretende, y cuando el nesquik en polvo se acaba, se puede seguir empleando para almacenar otras cosas.

9/ Opinión personal. Me parece un producto que cumple con su función perfectamente, aunque prefiero la forma del bote de Colacao, ya que es mucho más agradable de agarrar. La mascota no está mal, aunque creo que le falta originalidad. Se supone que va dirigida a los niños para que adquieran el producto, pero la verdad es muy pasiva y aburrida, y si no fuera por los colores empleados, no llamaría la atención. Mi valoración para este producto es: "Cumple con su función, pero muy pasivo para el público al que va dirigido".

 

 

 

 

 

 

Análisis publicitario del cartel de la Semana Santa de Sevilla de 2024. (TAREA Nº 19)

 *LECTURA DENOTATIVA.

 Cartel rectangular. Tiene como centro de interés una representación de Jesús resucitado. Hay una gran sensación de equilibrio. Las líneas de fuerza parecen indicar un triángulo invertido. Todo el peso visual recae en la representación de Jesús, tanto por su ubicación como su resaltamiento por los colores empleados para el cartel. La dirección o recorrido visual es representado por los elementos visuales del cartel, los cuales son las letras, las potencias y la mano izquierda de la representación de Jesús. No existe movimiento alguno en este cartel, es muy estático. Es un cartel muy equilibrado , simétrico, regular y simple. Existe una total unidad y reticencia. Posee bastante pasividad y algo de sutileza. Es muy neutro y coherente. Es extremadamente realista y plano. Su formato es vertical y rectangular. La representación de Jesús, al ser el único elemento del cartel además de las letras y estar por lo tanto aislado, tiene un gran peso. También hay que tener en cuenta que el fondo del cartel es un rojo intenso y puro, que causa contraste. La figura es representada como un objeto local sólido y el fondo es estéreo y vago, y se percibe a la figura como lo más cercano al espectador, y es lo que impresiona y queda grabado en la cabeza de este. Los colores del cartel son cálidos en su conjunto, y domina el rojo, el cual es puro y causa contraste. La representación de Jesús resucitado emplea colores naturalistas. El carácter plástico dominante es el realismo. El plano empleado en el cartel es el plano americano. La angulación es normal. El texto no tiene más función que nombrar el evento, el lugar donde se celebra y el año. 

*LECTURA CONNOTATIVA.

 En mi opinión este cartel, aunque es original, no me termina de convencer. Es un cartel muy ordenado y no desagradable de ver. Me parece poco significativo y extremadamente sencillo, aunque realista. Es un cartel relajado y fuerte. Bajo mi punto de vista está demasiado vacío. No me parece una mala obra, al contrario, su autor tiene talento en la pintura, pero no me gusta como cartel de Semana Santa. Bajo mi perspectiva, el cartel no llega a transmitir la Semana Santa sevillana. Los conocedores de la festividad pueden ver el cartel, leer el texto, y entender lo que quieren anunciar, pero una persona desconocedora no sabrá exactamente cual es el evento que va a ocurrir. Sevilla cuenta con gran cantidad de imágenes religiosas, lugares icónicos y pasos que podrían haberse representado en el cartel, para transmitir más la idea de la festividad que realizan. El cartel podría ser cualquier obra religiosa que no tuviera que ver con la Semana Santa en sí. Aparte de que el cartel no logre representar bien la festividad sevillana, es muy pasivo, no logra transmitir nada, me parece superficial e inanimado, pero claro, esa es solo mi valoración y opinión, por lo que no significa que haya que estar de acuerdo conmigo.

Ficha de análisis cinematográfico de la película "Amanece, que no es poco" (TAREA Nº 22)

1. Ficha técnica y artística de la película.

Título original: Amanece, que no es poco.

Año: 1988

Duración: 110 minutos

País: España

Director: José Luis Cuerda

Guión: José Luis Cuerda

Fotografía: Porfirio Enríquez

Música: José Nieto

Reparto: Luis Ciges, Antonio Resines, Sixto, José Sazatornil, Ovidi Montlor, Pastora Vega, Gabino Diego, Carmen de Lirio,  María Ángeles Ariza, Carmen Rodríguez, Aurora Bautista, Cris Huerta, Miguel Rellán, Enrique San Francisco, Violeta Cela, Rafael Alonso, Tito Valverde, Manuel Alexandre, Elisa Belmonte, Chus Lampreave, Cassen, María Isbert, Guillermo Montesinos, Paco Hernández, Fedra Lorente, Antonio Gamero, Rafael Díaz, Queta Claver, Arturo Bonín, Ferran Rañé, Juan Manuel Chiapella, Antonio Passy y Samuel Claxton.

Productora: Jaime Borrell, Antonio Oliver y José Miguel Juárez.

Género: Comedia absurda

2 Sinopsis. Teodoro y su padre llegan a un pueblo español en un sidecar para disfrutar de un año sabático, pero no se esperan la aleatoriedad y extrañeza que existe en ese lugar, Cada habitante tiene diversas peculiaridades y ocurren cosas cada vez más raras.



3.Análisis argumental.

  * Estructura. Estructura lineal

Puntos de giro. Toda la película está compuesta de puntos de giro, en ningún momento llegas a saber qué es lo que está pasando ni la razón de por qué pasa. La película al estar compuesta enteramente de situaciones aleatorias consecutivas, no se pueden establecer puntos de giro claros, más allá de incluir toda la película desde que comienza hasta que termina.

Temas que trata. Todo es una incongruencia, el único tema que podría tratar la película es la idiosincrasia.

Trama principal o argumento. Personas del pueblo español conviviendo con sus papeles de la sociedad.

Trama profunda o conflictos internos. La película es meramente superficial, por lo que no tiene conflictos internos reales.

Mensaje o valores que trata de transmitir. Ninguno, no hay ningún mensaje que se trasmita con este largometraje.

4.Análisis técnico.

Tipo de montaje.  Emplea montaje paralelo y de contraste.

Ritmo. El ritmo de esta película va variando a lo largo del largometraje, ya que a veces va acelerado, y otra algo lento.

Tipo de fotografía. Con poca distancia focal y objetivos grandes angulares.

Empleo del sonido. Correcto acorde a una película de comedia, empleando silencios y sonidos en los momentos necesarios.

Uso informático. Un buen montaje, aunque algo disparatado, pero no porque esté mal llevado, sino porque así lo requiere la película.

Dirección artística (ambientación, vestuario, escenarios). Buenos, acorde a la época de la película y las aleatoriedades y personalidades de cada personaje.

5.Análisis connotativo o crítico (personal). Siendo sincero, no se exactamente como comenzar a valorar esta película. Lo primero, he de admitir que es muy, pero que muy original, ya que jamás había visto una película con tal absurdez que me impidiera siquiera encontrarle un argumento. Como comedia me ha parecido buena, en momentos no pude contenerme las carcajadas, ya que es imposible imaginarse lo que va a ocurrir. En cuanto al humor, podría considerarse un punto negativo si lo miramos con ojos de la época actual, puesto que muchos chistes se pierden con los años, y bastantes de los golpes humorísticos no hacen gracia a mucha gente. A mitad de la película me aburrí un poco, aunque gracias a los buenos puntos de comedia volvió a elevarse. Si tenemos en cuenta este problema del humor, le película entraría en un aprieto, ya que no tiene argumento real, y depende unicamente de hacer reir a la gente. Quiero aclarar que este problema es algo más personal de cada uno, y yo si me he llegado a reir viendo la película. Para concluir esta crítica voy a decir que comprendo que se haya convertido en una película de culto y un clásico en el cine español, y la recomiendo para hechar unas risas con tus amigos o familia. Mi valoración final es de 3 estrellas de 5.